Третий пленум ЦК КПК характеризуется тем, что по его итогам не было объявлено о каких-то радикальных мерах поддержки экономики

Третий пленум ЦК КПК характеризуется тем, что по его итогам не было объявлено о каких-то радикальных мерах поддержки экономики

Виталий Манкевич — председатель общероссийской общественной организации «Российско-Азиатский Союз промышленников и предпринимателей» РАСПП прокомментировал прошедший 3-й пленум ЦК КПК 20-го созыва в Китае.

Третий пленум ЦК КПК в первую очередь характеризуется тем, что по его итогам не было объявлено о каких-то радикальных мерах поддержки экономики. Вместе с тем, это ожидалось с учетом динамики ВВП Китая в текущем году. Если в первом квартале нынешнего года рост составил 5,3%, то во втором 4,7%. В итоге получилось ровно 5%, что является целевым показателем на весь 2024 год. Эксперты прогнозировали рост на второй квартал в 5,1%, и разница с реальными показателями в 0,4% дало им повод говорить об экономике Китая в самом негативном ключе.

Другой вопрос в том, что Китай давно уже не гонится за цифрами. При этом стоит отметить, что рост в 4,7% за квартал – показатель, о которых странам G7 остается только мечтать. То есть даже с такими показателями, уступающими прогнозам, Китай остается одним из «локомотивов» мировой экономики.

Отсутствие кардинальных решений по итогам третьего пленума ЦК КПК, как я считаю, связано с тем, что руководство КНР не зациклено на статистике и верит в правильность выбранного курса. Тем более, что ключевые проблемы отлично известны – недвижимость и слабый внутренний спрос, точнее, недостаточно быстро восстанавливающийся.

Что касается рынка недвижимости, то с учетом его объема, решение фундаментальных проблем требует не метаний из крайности в крайность, а четкого продуманного подхода с прицелом на будущее. Как сказал заместитель главы канцелярии Комиссии по финансово-экономическим вопросам ЦК КПК Хань Вэньсю, в последнее время на рынке недвижимости происходят позитивные изменения, и есть возможности для развития. Не вижу оснований не доверять этим заявлениям, с учетом того, что правительство КНР, безусловно, владеет полной информацией о собственном рынке недвижимости и его динамике.

Что касается спроса, то еще со времен коронавируса мы помним, что власти КНР накопили богатейший опыт стимулирования потребления – соответствующие программы были успешно внедрены и показали свою эффективность. Стоит вспомнить, например, потребительские ваучеры с ограниченным сроком действия – это китайское ноу-хау. Одновременно с этим растет экспорт страны, а это значит, что производственные процессы налажены. Поэтому я вполне понимаю отсутствие радикальных решений по итогам третьего пленума ЦК КПК – это вполне логично с китайской точки зрения. Ну а то, что динамика ВВП Китая и другие экономические показатели не соответствуют чьим-то ожиданиям за рубежом – это не тот фактор, который следует всерьез принимать во внимание.

Рубрика: Главные новости