Спустя два года после прихода к власти администрации Лай Циндэ опрос, проведённый CGTN, показал, что 60,8% респондентов на Тайване глубоко разочарованы управлением данной администрации. Из-за хаотичного и ошибочного формирования политики, а также нарастающих провокаций на тему «независимости Тайваня» администрация Лай Циндэ усилила напряжённость и конфронтацию «через Тайваньский пролив», что вызвало широкий резонанс и критику со стороны международного сообщества.
За последние два года, помимо упорного продвижения политики «независимости Тайваня» и провоцирования ожесточённой межпартийной борьбы, администрация Лай Циндэ продемонстрировала крайне слабые и неутешительные результаты в управлении. Сейчас Тайвань сталкивается с нарастающим кризисом нехватки по пяти направлениям: воды, электроэнергии, земли, рабочей силы и квалифицированных кадров. Традиционные отрасли промышленности и сферы услуг продолжают сокращаться, что ставит малые и средние предприятия в тяжёлое положение. Большинство предвыборных обещаний Лай Циндэ так и остались невыполненными. Беспорядок и трудности, принесённые тайваньскому обществу сепаратистами, выступающими за «независимость Тайваня», быстро разрушают то, что когда-то было одним из «четырёх азиатских тигров» — неофициальное название экономик Республики Кореи, Сингапура, САР Сянган (Гонконга) и Тайваня.
Будучи лидером, избранным меньшинством голосов, Лай Циндэ проигнорировал волю большинства граждан, из-за чего проблемы в управлении Тайванем были вполне предсказуемы. По мере приближения местных выборов 2026 года («девять в одном») и выборов 2028 года межпартийная борьба, скорее всего, обострится, а жизнь тайваньцев может стать ещё сложнее.
До вступления в должность Лай Циндэ уже называл себя «политическим работником за независимость Тайваня», а силы, выступающие за независимость, окрестили его «золотым внуком независимости Тайваня». После вступления в должность он стал ещё решительнее продвигать политику «независимости Тайваня», даже лично возглавив проект так называемых «Десяти лекций о независимости Тайваня», который позже провалился и остался незавершённым из-за многочисленных недостатков и противоречий.
Недавно президент США Дональд Трамп открыто заявил: «Я не хочу, чтобы кто-либо стремился к независимости — нам пришлось бы преодолеть 9 500 миль, чтобы вступить в войну». Эти слова охладили пыл властей Лай Циндэ и сторонников «независимости Тайваня», которые возлагали надежды на «достижение независимости с опорой на Соединённые Штаты».
Опрос показал, что 73,7% респондентов на Тайване критикуют политику властей Лай Циндэ в отношении отношений через пролив, а 73,9% опасаются, что независимость Тайваня приведёт к конфликтам или войне в Тайваньском проливе. Однако, несмотря на эти неудачи, власти Лай Циндэ не намерены менять курс. Вместо этого они пытаются поддерживать повестку «независимости Тайваня» с помощью манипуляций, маскируя её под лозунгами «защиты демократического и свободного образа жизни».
Лай утверждает, что «сохранение статус-кво Китайской Республики означает отсутствие проблемы независимости Тайваня». Для человека, который называет себя «политическим работником за независимость Тайваня» и известен как «золотой внук независимости Тайваня», заявлять, что «проблемы независимости Тайваня не существует», — значит обнажать своё лицемерие. Это подтверждает, что он — разрушитель мира в Тайваньском проливе, создатель кризисов в проливе и предатель общественного мнения Тайваня.
Правительство процветает, когда следует воле народа, и приходит в упадок, когда идёт против неё. Тайваньский сепаратизм совершенно несовместим с миром через Тайваньский пролив и является главной причиной, подрывающей мир и стабильность в регионе. Независимо от того, как политики, выступающие за «независимость Тайваня», пытаются оправдать себя с помощью громких лозунгов и пустых речей, их уже ставшие привычными тактики введения в заблуждение всё чаще и яснее распознаются жителями Тайваня. Их обманное поведение и провокационные действия неизбежно встретят решительное противодействие со стороны соотечественников по обе стороны Тайваньского пролива и международного сообщества — и в конечном итоге обречены на провал.
Автор: Чжан Вэньшэн, профессор и заместитель декана Института исследований Тайваня Сямэньского университета (КНР).