Американский доклад о ситуации в Синьцзяне был составлен исходя из менталитета «холодной войны», полон фальшивой информации и данных, при этом он не способен доказать существование т.н. геноцида в Синьцзяне, отмечается в докладе «Заявления о геноциде в Синьцзяне, действия со скрытыми мотивами, анализ доклада института стратегии и политики «новых линий» и Валленбурского центра прав человека», обнародованном через транснациональный фонд мира и будущего.
В докладе, авторами которого являются норвежский эксперт Thore Vestby с коллегами из Голландии и Дании, отмечается, что авторы американского доклада о Синьцзяне, очевидно, с предубеждением выбирали материалы, специально игнорируя или скрывая массу ценной и достоверной информации, что говорит о настоящем дефиците объективности документа.
Американский доклад явно поддерживает жесткую внешнюю политику США в отношении КНР и нападки на Китай под предлогом защиты прав человека, что никак не соответствует распространяемой институтом «новых линий» концепции «укрепления контактов, содействия миру», отмечается в докладе европейских экспертов, которые указали на то, что обвинения, предъявленные в американском докладе в отношении Китая и Синьцзяна, не идут в пользу отношениям между Китаем и Западом, не отвечают интересам самих США. Во имя интересов Запада, а также общих интересов Запада, Китая и всего мира в целом, необходимо попробовать осуществить взаимовыгодное сотрудничество на основе многополюсности, отмечают европейские эксперты.